最火浅议防伪理论及其它有机奶雷蒙磨综合测试电水壶控制装置Frc

浅议防伪理论及其它

接触防伪行业也就半年时间，是个门外汉，但总感觉有一些话要说，今借《中国防伪》一角斗胆说出，意在向专家和业内人士讨教。

一、防伪理论体系问题

众所周知，理论来源于实践，理论更可以指导实践，没有理论指导的实践，其方向无法把握，其结果无法预测，也就是“摸着石头过河”，总有崴脚的时候，也有摔跤的时候。防伪成为一个行业，似乎不是很早的事情，但也不算短了。可关于防伪行业运行规律的研究似乎不多见，有关防伪理论体系的论述更是很少(也许笔者孤陋寡闻)。

依笔者拙见，现在是到了认真总结经验，探索防伪行业运行规律，建立防伪理论体系的时候了。其理由是，目前，全国防伪企业据说已有2000家，各种防伪技术产品也多得有点让人眼花缭乱，但这些技术产品真正让百姓、企业信得过的不多，也就是说，防伪技术产品已度过了初期的辉煌，经历了神秘因而相信，无效或低效因而怀疑，进退两难因而举步维艰的过程。要生存、发展，就需寻找方向，遵循规律。另外，国家有关部门已制定实施了防伪技术产品管理的相关法规，也制定了将防伪光功率计企业纳入许可证管理的政策，大政方针已定，亟须探索具体实施规律。

二。当前值得探讨的问题

1、防伪技术产品的特性

①、防伪技术产品的依附性

防伪技术产品有很强的依附性，原因在于它不是可以直接消费的物品，而只能是作为某些物品的直接附属物或间接附属物出现在消费者面前。如当它以图书防伪标识出现时，它作为图书的直接附属物依附在图书上；当它作为防伪标识出现在食品等的包装上时，它就是作为间接的附属物依附在食品等物品上。就目前情况看，防伪技术产品主要表现为某些物品的间接附属物。

②、防伪技术产品的被动性

细究起防伪技术产品的产生，就可以发现它是被动而生的。如同计算机病毒与杀毒软件一样，只有当病毒威胁到了计算机的正常应用时，人们才迫不得已研究出杀毒软件对付病毒，且随着病毒的变化、增加而变化、增加。防伪技术与产品也同样。当假冒伪劣威胁到正常产品的销售，威胁到企业、社会，威胁到人们正常的生活时，人们才开始想出用防伪的办法来对付假冒伪劣的攻击。另外，由于防伪技术产品的依附性，决定了它在市场的地位只能是被动的，即只有当企业、有关机构或个人有了需求时，才会寻找、应用防伪技术产品。

③、防伪技术产品的局限性

防伪技术产品的局限性主要表现在，一般情况下，它仅仅能够起到“验朋正身”的作用，且只能“验明”它所直接依附的物品的“正身”，而并不能“验明”它所间接依附的物品的“正身”。由于防伪技术产品的时效性，它可能被伪造。这样，它的局限性又将被放大。

④、防伪技术产品的高端性

防伪的含义就是不易被人仿冒，因此，防伪技术产品从科技含量角度说，必须具有高端性。即防伪产品的技术水平是一般人难以掌握的，其所需的设备是一般人难以获得的。至于目前市场上使用的那些低水平、低科技含量的防伪技术和产品，只能叫做伪防伪技术和产品。

⑤、防伪技术产品的公知性

防伪技术产品要想获得其预期的防伪效果，必须具备公知性(这里讨论的仅是市场所需的一般防伪技术和产品，而非特殊领域所应用的防伪产品和技术)。只有绝大多数人认知了防伪技术和产品，其作用才能得到应有的发挥。

⑥防伪技术产品的时效性

如同有矛就有盾，矛与盾的争斗总是在此长彼消中不断发展、进步一样。防伪技术产品也是在与假冒的争斗中不断发展、进步，因此，每一种防伪技术和产品都有其时效性，或叫做寿命。没有一种防伪技术产品能够永远立于不败之地，尤其是科技发展日新月异的今天。

依据防伪技术产品的这些特性，我们可以得出这样一些结论：

防伪技术产品离不开那些供人们直接消费的产品，防伪企业离不开其它的生产企业，一利用该技术般情况下，这种离不开可以用一句糙话来形容，叫做“傻老婆等汉子”；防伪技术产品没有被百姓公知，它就没有生命力；仅就防伪技术产品本身而言，它的作用很有限，它不能防止假冒伪劣产品的出现；防伪技术产品为多学科综合应用提供了广阔的空间。

2、防伪技术产品充分发挥作用的必要条件

防伪是一个系统工程，防伪技术产品只是其中所应用的一种手段或工具。概括的说，欲使防伪技精确停止工艺调剂与消费控制术产品充分发挥作用，应该有相关理论的探讨、建立和指导，有相关法规的制定和强制推行；有社会舆论的广泛宣传，有绝大多数企业、百姓的认知和认同，有执法机构、防伪行业协会、防伪企业、生产经销企业的协调配合；有跨地区、跨行业的统一合作；同时也必须有防伪技术产品本身的安全可靠。这些，都是防伪技术产品充分发挥作用的必要条件。

具体的说，目前，我国尚无防伪理论体系的建立，理论探讨的文章和学术交流亦难发现，还谈不到理论对实践的指导(但愿笔者孤陋寡闻)，此种状况亟需改变；我国已经制定和施行了一些相关的法规、标准，如针对防伪技术产品的管理法规及实施细则，针对防伪企业的许可证管理规定，《防伪技术产品通用技术条件》国家标准等，在一些行业和特殊领域强制推行了防伪技术产品，如音像制品的防伪标识，食品行业的“QS”标识，第二代公民身份证防伪标识，证等有关证件的防伪标识等，可以说我国已经有了保证防伪技术产品及企业的质量和综合实力的基础法规，这是防伪行业发展的坚实基础和重要保障。我国已经有了较为先进的防伪技术和产品(有人认为防伪行业是我国为数不多的达到国际水平的行业之一)，并已得到一第1种情况：在确认仪器安装水平度符合规程要礼仪鲜花求后定范围的推广和应用。但是，在防伪知识，防伪意识的宣传、普及、提高及绝大多数百姓、企事业单位对防伪技术产品的认知和认同上，我们还差得很远很远。以笔者为例，几十年的烟龄，也曾饱受假烟的危害，但至今仍不知何种烟有防伪烟标，亦不能正确地辨认防伪烟标，半年前，不知道全国竟然有2000多家防伪企业，没有听说过《中国防伪》等杂志。笔者从事机关质量、专利等管理工作多年尚且如此，足见我国的防伪行业“任重道远”。

说到执法机构、防伪行业协会、防伪企业、生产经销企业的协调配合与跨并调剂缓冲阀手柄地区、跨行业的统—合作，笔者认为这是当前我们可以而且应该大胆尝试、摸索的一件事情。

不少人和不少企业有这样一种错误的认识：我应用了防伪技术和产品，但假冒伪劣还是存在，所以，防伪技术产品作用不大，效果不明显。其实通过对防伪技术产品特性的分析，我们已经知道就防伪技术产品本身而言，其作用很有限。如同知识产权证书一样，它并不能完全防止侵权、假冒现象的出现，但它赋予了被保护者合法的身份，赋予了被保护者依法追究、索赔的权利，赋予了有关机构、人员通过各种合法手段打击、控制侵权、假冒现象的权利。有法律作为后盾的知识产权尚且如此，那么，防伪技术产品发挥作用有限就很容易理解了。实际上，之所以防伪技术产品的作用不明显，一个重要原因就是管理落后，管理不到位。据说，防伪行业有句话，叫做“三分技术，七分管理”。还有一种观点：单纯依靠防伪技术产品是死路一条。这个观点恰恰点中了防伪技术产品的软肋。所谓管理落后，管理不到位，不但是管理观念的落后和不到位，而且是管理机构、组织的落后和不到位。目前，防伪打假行动往往是“铁路警察，各管一段”，执法机构缺少生产经销企业迅速准确的市场信息，生产经销企业缺少执法机构的权威和依法行政的权力，而防伪企业则两头够不着，缺少主动性。那么能不能将执法机构、防伪行业协会、防伪企业、生产经销企业(甚至可以有相关媒体参加)联合起来，以官方派出机构或民间社团组织的面目出现，使其具备一定的权力，承担一定的义务，负责防伪打假工作理发剪。这样，有权威、有信息、有配套技术和产品，也许效果会好一些。据说，国外就有类似的组织，而且其作用还很大。若再加上跨地区、跨行业的协调配合、统一合作，则更将是“如虎添翼”。当然，这种设想的前提是防伪技术产品本身得过硬，防伪企业本身得过硬。如果防伪技术产品动不动就被假冒，如果防伪企业时不时搞点“猫腻”，那要你干什么?

3、防伪企业的主动性与被动性

如前所述，一般来讲，防伪企业及其技术产品是被动的，但被动并非不可改变。其实，在国家强制推行应用防伪技术产品的行业，如音像制品等行业以及一些特殊领域，防伪企业是有主动性的。对于一般的民用产品和民品企业，防伪企业也是有可能变被动为主动的。如果你实力雄厚，你可以实行“先使用，后付钱”的模式，如果你的技术产品过硬，就可以“假一赔百”的承诺吸引客户；如果你主动出击，寻求合作，就有可能配合执法机构实现你的目标，甚至我们可以想得更大胆些，防伪企业承包生产经销企业的防伪打假任务。总之，只要防伪企业走综合防伪的路子，搞系统工程，搞联合、求协作，总是会减少被动性，增加主动性的。

斗胆讲了许多，也许连砖都算不上，但笔者却希望引来美玉，引来人们对防伪理论与实践的关注和总结。因为防伪理论对我们来说，实在是太重要太急需了。